美国制作业回流状况怎么？
美国制作业回流进展：比较奥巴马和特朗普，拜登执行力最佳（也有疫情要素）。金融危机后美国政府开端推进制作业回流，但收效甚微，疫后拜登政府经过产业方针补助半导体、清洁动力等新兴产业从而完成所谓“去危险化”，制作业回流显着提速。一方面逐渐下降对亚洲地区的进口依靠、转向友岸外包，另一方面美国自给才能也在进步。但拜登任期内美国制作业添加值占GDP比重并没有太大改变，这既与本轮美国修建开销反弹但设备出资低迷有关，也与制作业回流的结构性特征有关。
美国制作业回流环节：1.0（建厂）为主，2.0（设备出资）等候大选落地。获益于三大法案，2022年Q1-2024年Q1非住所类修建出资根本处于高位但设备出资迟迟没有跟进，直到2024Q2设备出资鹤立鸡群。考虑大选要素，单季度数据或不足以阐明问题，仍需继续调查制作业回流继续性。
美国制作业回流职业：以核算机、电子和电气设备为代表的相关产品修建开销快速放量，但构成什物作业量的仍旧会集在石化、机械、金属、运输设备等传统职业。咱们估量2022年至本年8月核算机、电子和电气设备奉献了美国修建出资扩张的87.1%，其次是化工产品和运输设备，别离为6.4%和5.6%，其他职业算计占比不到1%。若考虑设备出资和出产环节则定论大不相同，曩昔两年出产提速的职业都是美国本乡相对老练完善的产业链，核算机、电子和电气设备并没有急于置办设备、转化产能。
制作业回流对作业商场有何提振？
提振一：岗位回流加速，且趋于高端化、会集化。2010到2023年美国制作业因离岸外包丢失了500万个作业岗位，制作业回流发明晰189.8万个岗位，其间特朗普任期（2017至2020年）为58.5万个，拜登任期（2021至2023年）便高达87.6万个，回流岗位已由曩昔的一般机械制作向价值链方位更高的核算机、电子、电气挨近，其间，2021年Q1-2024年Q1 电动汽车电池、芯片、光伏、氢、锂、稀土元素及制药等“要害产品”供应了超越50万个岗位。此外，本轮制作业回流岗位要求中高技能及以上居多，来源地也相对会集。
提振二：有用压低失业率和贝弗里奇曲线。供应端，移民有用弥补了因疫情退出作业商场的集体；需求端，制作业回流弥补了因疫情削减的美国本乡企业。2024年以来美国劳动力供应仍在上升但需求已显着放缓，供需缺口由峰值的653.9万人降至本年8月的83.9万人。疫后贝弗里奇曲线向正常化回归进程中岗位空缺率的下降并没有导致失业率的上升，反映作业商场匹配功率进步。
提振三：建厂对劳动力需求的提振或挨近结尾，后续重视设备出资继续性。劳动力需求在2023年末高点回落大致对应本轮制作业修建出资竣工的时点，这标明建厂对作业的拉动或挨近结尾，2024Q1大幅回落但Q2又有所上升，这与Q2设备出资发动有关，后续值得要点重视。
往后看，大选是影响美国作业的要害变量，总统产业方针偏好也将影响未来数年美国作业结构。若特朗普胜选，从现在其揭露言辞来看应该会支撑油车、动力、农业等传统职业及医药、芯片、AI、太空技能等高端制作业，统筹中低端和高端制作业；若哈里斯胜选，产业方针大概率接连拜登结构，向高端化、绿色化转型的一起地产出资或许再度扩张，地产开工和制作业设备出资加持下，供需缺口或再度扩展。
危险提示：美国经济和钱银方针超预期；美国大选超预期。
90时代以来美国失业率接连三个月上升即进入上行趋势的规则好像呈现改变，2022年后作业商场一直保持耐性，与90时代到疫前的特征并不共同。通胀中枢偏低是此前作业周期性动摇较为安稳的主因，而疫后美国至少呈现了两点要害改变：一是居民财物负债表和现金流量表优化继续提振作业，二是需求推进型通胀中枢趋势性上移。除此之外，咱们以为美国制作业回流也对劳动力商场构成额定助力。那么，本轮制作业回流状况怎么？对劳动力商场及其结构产生怎样影响？咱们将在后文打开剖析。
该方案针对的职业包含钢铁、铝、轿车和消费电子产品 —— 在近几十年里，美国在这些范畴的制造业岗位呈现了大幅丢失。但它也影响到了可可和香蕉等大宗产品，而这些产品不太或许在美国很多栽培，这表明至少有一部分关税被政府当作了商洽筹码，以便在其他问题上获得发展。由于依据交易同伴和产品的不同，征收关税的原因也各不相同，因而很难从全体上评论其预期或非预期的影响。
尽管关税能够为国内工业供给一些短期维护，但我以为仅靠关税自身不足以改变美国制造业的长时刻阑珊。现实情况要杂乱得多，正如企业家、《把它带回家》播客嘉宾莫尔森・哈特最近在 X 平台上的一篇文章中所论述的那样。
哈特解说说，尽管劳动力本钱是一个重要因素，但这并不是制造业转移到海外的仅有原因。美国在将制造业回迁方面面临着几个要害应战。首要，严峻缺少制造业基础设备和国内供货商网络。
多年来，美国劳动力部队中还呈现了要害制造业常识和技术的丢失，这使得将出产迁回国内的尽力变得愈加杂乱。此外，美国在动力、运送和法规合规方面的相关本钱相对较高，这是另一个妨碍。
哈特还指出，即便产值添加，自动化也在削减制造业岗位的数量。所以，即便出产回迁，也或许无法带来相应数量的就业机会。
就我个人而言，我以为 “就算工厂回迁，里边也会满是机器人” 这种说法夸大其词了。确实，现在轿车安装工人的出产功率大约是 20 世纪 50 时代的五倍。按安装工人数量计算，美国最大的轿车厂是坐落肯塔基州乔治敦的丰田轿车厂，该厂雇佣了约 9500 名职工。从职工数量规划来看，它比 20 世纪 30 时代雇佣了超越 10 万名职工的福特河罗格工厂小得多，但假如有人说 9500 个制造业岗位由于数量太少而不值得争夺，那就是脱离现实了。事实证明，乔治敦的家庭年收入中位数约为 7.8 万美元，比肯塔基州其他地区高出 25%。
不管怎样。
要真实复兴美国制造业，关税有必要成为更广泛、更有力的工业方针的一部分。这一战略应包含几个要害范畴。监管变革关于简化答应流程、环境检查和其他法规至关重要，这将下降合规本钱并鼓舞新的制造业出资。税收方针应旨在为研制、对顶级设备和设备的本钱出资以及劳动力训练供给鼓励办法。这或许包含扩展研制税收抵免，并答应对本钱出资进行即时费用化处理。
基础设备出资是另一个柱石，由于对交通网络、动力电网和宽带进行现代化改造关于下降物流本钱和增强竞赛力是必要的。
此外，应经过供给资源和支撑来加强出口促进作业，协助中小企业制造商进入全球商场。战略工业支撑关于辨认和培养未来工业至关重要，比方半导体、生物技术、清洁动力和先进资料等工业。最终，经过联邦收购施行 “购买美国货” 方针能够协助为国内制造商发明商场，尤其是在要害工业。这种全面的办法处理了制造业阑珊的根本原因，营建了一个美国公司能够立异、进步出产率并发明高质量就业机会的环境。
尽管关税在维护战略工业方面能够发挥必定效果，但它仅仅巨大东西包中的一个东西罢了。假如没有相应的出资和变革，仅靠关税就有或许在无法为国内制造业带来可继续收益的情况下举高顾客价格（或许严峻按捺需求）。
英国皇家国际事务研究所美国与美洲项目副研究员希瑟・赫尔伯特表明，“‘解放日’很或许让美国和世界交易组织完全各奔前程。尽管如此，忽视这些观念是不明智的。它们代表了两种理念的理性化论述，而这两种理念在美国选民中引起了激烈共识：曩昔几十年的交易和安全方针对美国人来说总体上是晦气的；并且这些方针本应带来实在的日常利益。这些理念在选民面前悬而不决的时刻越长，咱们就越不或许看到美国再次恪守任何交易规矩的系统。”
本文源自：金融界
鲁比奥辩解：美国需求回到制造业年代
这是一篇 7 年前的文章，叙述了美国最大、最成功的公司之一的严酷现实。
“假如苹果被迫在美国单独出产 iPhone，那么它根本就无法出产任何产品”
#海外新鲜事##地球大棋局#
1998 年，蒂姆·库克 (Tim Cook) 入主苹果公司，并在我国树立制作工厂，打造出美国历史上最成功的公司之一，其时苹果公司正面对巨额亏本，濒临破产。 许多公司都有巨大的立异理念…… 但大多数都无法以高额赢利出售…… 苹果之所以能做到这一点，很大程度上要归功于我国！