地铁内手机外放声响被劝 男人谩骂安全员不如狗
谈论丨地铁上谩骂“跟要饭似的”，必定招来“正义的群殴”
印度为何再次挑起克什米尔争端？
OPPO Find X5
OPPO Find X5搭载的虽是上一代旗舰处理器高通骁龙888，但却是两个月前刚发布的新旗舰。选用金属中框和玻璃后盖作为机身原料，质感拔尖。机身厚度仅8.7mm，分量控制在了196g，不算厚重。供给了镜紫、雅白、素黑等三种精约配色，尤其是雅白配色，高雅大方，十分耐看。
据《北京商报》报导，拼多多、淘宝、抖音、快手、京东等多个电商渠道将全面撤销“仅退款”，原有的“退款不退货”请求，将交由商家自主处理。这意味着无序的“仅退款”在电商工作正式完结。
按淘宝规矩，为平衡完结商家权益维护与顾客体会提高，后续渠道将不自动介入顾客在已收到货后的不退货退款售后请求，由卖家先行与顾客洽谈处理。据悉，这是自上一年7月淘宝首先松绑“仅退款”，京东、快手等跟进优化规矩后，电商渠道正式全面撤销“仅退款”。
4月22日，据北京商报报导，拼多多、淘宝、抖音、快手、京东等多个电商渠道将全面撤销“仅退款”，顾客收到货后的退款不退货恳求，将由商家自主处理。
这意味着，“仅退款”在2021年时被拼多多首先推出，后在2024年时被京东、淘宝、抖音、快手等相关渠道相继引进，历时四年将正式迎来闭幕。记者还得悉，上述电商渠道已就全面撤销“仅退款”的相关细节与管理部门进行了多轮参议和批改，一旦审阅完结即对社会揭露宣告。
所谓“仅退款”服务，是指在电商渠道购物进程中，遇到产质量量问题、与描绘不符等状况，并契合渠道相关方针时，顾客可选择向卖家提出仅退款恳求，而无需将产品退回给卖家的一种服务。其原意是为更好保证顾客权益，并倒逼商家注重诚信运营、提高产质量量。但在实践运转中，这一规矩呈现了被乱用危险，成了个别人“薅羊毛”的捷径，导致初衷被必定程度歪曲。如“5个收纳盒1个坏了被全额仅退款”“1400元的洗衣机因无法装置被仅退款”等现象，就再三引发重视。由此使得相关消费胶葛时有发生，乃至一些商家不得不诉诸法令维权。
一起，跟着“仅退款”逐渐开展成为各电商渠道的标配，它所带来的一些现实问题，也被视为电商职业“内卷化”竞赛的一个重要标志。由于它给渠道商家带来的利益危害，以及添加的一些消费胶葛，实践上是让渠道、商家、顾客之间本来的利益平衡状况呈现了“失衡”危险，为电商职业的久远健康开展增添了新的变数。在这一布景下，从头审视“仅退款”的规矩合理性，确实很有必要。
事实上，自上一年开端就已连续有渠道自动对仅退款规矩作出优化，现在逐渐走到全面撤销这一步，标明各渠道已从一致层面走向实质性的批改行为。一起，在当时全面推进“反内卷式竞赛”的大布景下，这一行为也可以看作是电商职业的一种顺势而为。
当然，回过头来看，也不必将“仅退款”的全面撤销，视为电商职业所走的“弯路”。由于一套抱负商场规矩确实立，自身就离不开在实践中的不断探究。因而，更公允地说，无妨把“仅退款”看作是中国电商职业开展到必定阶段的基础上，对渠道、商家、顾客三者联系的一种新的可能性的探寻和实验。而从发现问题到全面撤销，这种批改、再平衡的进程，信任也让各方关于三者联系的合理鸿沟，有了更明晰的洞悉。这一实践也再次证明，电商渠道的竞赛，归根到底仍是要回归到产质量量、服务质量的归纳竞赛上来，真实立足于促进职业可继续健康开展，盼望靠“献身”某一方的利益来追求竞赛优势，毕竟难久远。
从“商家包邮”，到“7天无理由退货”，再到“仅退款”，中国电商职业对规矩的探究从未停步。这里边，有的逐渐成为职业的遍及规矩并得以长时间连续，有的在试行一段时间后不得不退出舞台，虽然结局各异，但只需可以从中凝集新的一致、罗致新的经历和经验，都各有其价值。
更重要的是，在不断的探究、平衡、批改中，咱们得以再三承认：中国电商职业一向具有自我纠偏的才能。只需具有这种才能，就完全可以对职业的开展一直抱持决心。
红星新闻特约评论员 朱昌俊
（来历：红星新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。
坦白说，这一音讯并不让人感到意外。“仅退款”的初衷，是为了维护顾客权益，可是这一规矩的规划逻辑过于理想化，轻视了人道的杂乱，在实际中很简单被乱用。不少人经过虚拟理由请求仅退款却不退货，导致商家频频丢失产品和货款，乃至开展出了专门“薅羊毛”的灰色产业链。
此前媒体曾报导，有农产品商家每月需处理200多笔仅退款订单，丢失超越总收入的10%。有商家把“羊毛党”告上法庭，有商家千里追寻“白嫖党”，这背面都是很多的心力和本钱。
查询数据也显现，品牌店肆的退货率从2021年的24%涨至2024年上半年的35%，有电商渠道的退货率更是一度高达60%。商家因歹意退款申述的案子激增，“仅退款”衍生的社会本钱不断外溢。
“仅退款”规矩被乱用，也很简单让商家堕入贱价竞赛，从而导致产品和服务质量下滑。并且，过度“偏袒”顾客，还或许导致商家与用户之间发生信赖裂缝，渠道形象也会因而受到影响。长时间来看，“仅退款”带来的职业内卷，没有赢家。
上一年中央政治局会议指出“要强化职业自律，避免‘内卷式’恶性竞赛”；本年政府工作报告提出“归纳整治‘内卷式’竞赛”。前不久，国家相关管理部门清晰表明，会对渠道乱用仅退款规矩、形成商户货款两空的杰出问题进行管理。
生意的要义在于公正，渠道的首要价值就在于供给公正的买卖环境。“仅退款”的四年实践，证明渠道、商家和用户三方难以实现共赢的平衡，商家处于显着晦气的方位。
事实上，顾客需求的也不是被过度“巴结”，而是名副其实的产品、耐性交心的服务。假如发现货不对板或产品质量存在问题，可以顺顺利利完结退货退款，也就没必要再设置一个“仅退款”选项。
科学、合理的渠道规矩，是营商环境的一部分。而渠道规矩的完善，自身便是一个不断试错的进程。
回头看，1999年被称为我国电子商务元年，二十多年来，我国电商开展迅速，接连12年成为全球最大网络零售商场。这期间，建立了不少管理准则和职业规矩，比方“七天无理由退货”就被渠道、商家、顾客广泛承受；“仅退款”的初衷很好，却在实践中暴露了许多问题。假如一套规矩弊大于利，就要及时修正和调整。
从职业的视点讲，内卷式竞赛只会让职业堕入低效率、低立异、低水平的开展窘境。全面撤销“仅退款”，从贱价竞赛回归良性竞赛，才干保证商家的运营自主性和积极性，促进电商经济健康开展。
不只是“仅退款”，比如“价格战”等现象近年也不时呈现。各大企业、渠道要反内卷，仍是要转向价值发明，经过技术立异、准则优化和品牌晋级去提高竞赛力，构建可继续的商业模式、共生长的职业生态。
光亮在前 行则将至《思·享2025》硬核跨年
美欧的“友谊小舟”或许要翻，欧洲已然堕入苦楚挑选：乌克兰，美国二选一。
特朗普坚持要求乌克兰在与俄罗斯的平和协议中正式供认莫斯科对克里米亚的主权，这忽然使欧洲各国首都面对一个苦楚的挑选：是支撑基辅，仍是站在华盛顿一边。
一些欧洲官员忧虑，在特朗普政府单方面协议草案上的不合将检测与伦敦、柏林及其他首都的双边联系，危害跨大西洋安全，并或许使原定于6月下旬举办的北约峰会脱轨。
欧洲对外联系委员会美国项目主任Jeremy Shapiro表明，欧洲在“抵抗美国方面一向处于弱势”。“他们一向在企图防止这种情况，正是出于这个原因。”
欧洲期望被归入美国主导的商洽的期望在周三幻灭了。其时美国国务卿鲁比奥退出了在伦敦与乌克兰和欧洲官员的商洽，而特朗普的特使威特科夫挑选第四次拜访克里姆林宫。
特朗普政府向基辅提出了一个要么承受、要么抛弃的协议结构，其条款对莫斯科极为有利——包含美国供认俄罗斯对克里米亚半岛的主权。
乌克兰总统泽连斯基周二再次回绝供认俄罗斯对其自2014年以来占据的任何疆域具有主权。但是，基辅乐意承受事实上的俄罗斯操控，以交换西方的安全保证。周三，特朗普强烈打击泽连斯基的态度，称这对他的平和尽力“十分有害”，且“煽动性强”。这位美国总统在Truth Social上写道：“他能够获得平和，或许他能够再打三年，直到失掉整个国家。”
华盛顿提出支撑莫斯科操控克里米亚，这违反了北约一致赞同的方针，这或许是近几个月来美国在急于达成协议的过程中向莫斯科做出的最大退让。
特朗普政府也排除了乌克兰参加北约的或许性，这是俄罗斯长期以来的诉求。
一位资深欧盟交际官表明：“最坏的情况是，假如（美国）无法在乌克兰和俄罗斯之间达成协议，而一切压力都推到乌克兰身上。这时欧洲就必须在乌克兰和美国之间做出挑选。”
乌克兰官员在周三商洽前表明，他们预备评论华盛顿协议结构的其他条款。乌克兰副总理斯维里及第表明：“乌克兰已预备好商洽，但不是屈服，不会有任何协议会给予俄罗斯从头集结和以更大暴力东山再起所需的更坚实基础。”
西方官员表明，欧洲各国不会支撑美国供认克里米亚为俄罗斯疆域或向基辅施压要求其赞同的任何行为，并坚持长期以来的态度，即不会承受任何泽连斯基对立的关于乌克兰主权的决议。欧盟交际方针负责人卡娅·卡拉斯（Kaja Kallas）周二表明：“克里米亚是乌克兰的，对欧洲人来说，供认克里米亚被吞并是令人疾恶如仇的，由于它将损坏支撑欧洲大陆数代平和的根据规矩的次序。”
第二位资深欧盟交际官表明，“克里米亚和乌克兰未来参加北约的希望是咱们的红线，咱们不能抛弃它们。即便美国单方面行为，那也将奖赏俄罗斯的侵犯行为，并鼓舞莫斯科在格鲁吉亚和摩尔多瓦追求其疆域主张，并要挟波罗的海国家等其他同为北约和欧盟成员的前苏联国家。”
据一位资深欧洲官员泄漏，特朗普政府现已被奉告，欧洲各国首都不或许供认克里米亚归于俄罗斯。这位官员表明，北约首要的欧洲大国需求“劝止”华盛顿单方面这样做。
克里米亚的位置或许会给北约带来一场严重的交际危机，后者的既定态度是永久不供认俄罗斯对该半岛的操控。据参加评论的官员称，在美国提出提议之前，北约官员正企图淡化内部在乌克兰问题上的不合，坚称联盟在海牙举办的年度领导人峰会将要点放在国防开支而非俄乌抵触上。但拟议的协议以及美国或许抛弃商洽、责备基辅并与莫斯科完成联系正常化的或许性——或许导致北约领导人之间的抵触。一位资深西方官员表明：“峰会的中心问题是咱们对乌克兰的态度。”
在欧盟内部，相似的不合也或许扩展，特别是在假如华盛顿决议推动并免除对俄制裁时，欧盟对其经济制裁该怎么处理的问题上。一位欧盟官员表明：“情况看起来一点也不达观。美国供认克里米亚归属俄罗斯或要求欧洲各国首都放松对莫斯科制裁的任何行为都将摧残欧盟的联合……一切都显得紊乱不胜。”
既是欧盟成员又是北约成员的23个欧洲国家正企图在未来美国对欧洲安全的许诺以及一项旨在防止或许严重影响其经济的全面关税战的交易协议上与特朗普政府寻觅退让，并忧虑华盛顿或许在这些评论中将克里米亚问题作为筹码。欧洲对外联系委员会的Shapiro对欧盟能否坚持联合表明置疑，“假如美国撒手不管，欧洲就不或许在乌克兰问题上坚持联合。美国一向是欧洲在乌克兰问题上联合的源泉。”
危险提示及免责条款：商场有危险，出资需谨慎。本文不构成个人出资主张，也未考虑到单个用户特别的出资方针、财务情况或需求。用户应考虑本文中的任何定见、观点或定论是否契合其特定情况。据此出资，职责自傲。